Ir al contenido principal

INTERPRETAR JUAN 3:16 AISLÁNDOLO DE LAS DOCTRINAS DE LA TOTAL DEPRAVACIÓN, ELECCIÓN INCONDICIONAL Y LLAMAMIENTO EFICAZ, ES TORCER LA INTERPRETACIÓN DE DICHO TEXTO.


Jn. 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

Los predicadores semipelagianos que suelen citar Jn. 3:16 lo aíslan en primer lugar del mismo contexto, pues unos versículos mas adelante el mismo Señor Jesucristo nos revela que toda la raza humana esta endurecida por el pecado, al punto de no querer venir a la luz para que sus malas obras no sean reprendidas. Aquí la cita:
Jn.3:19 Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas. Jn.3:20 Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas.

Y si le preguntamos al Señor Jesús ¿qué es lo que hace la diferencia de que algunos vengan a la luz y crean, y otros rehúsen venir? pues El mismo Señor nos contesta esa pregunta en Juan 6:37 donde nos dice: “todo lo que el Padre me da, vendrá a mí; y al que a mí viene, no le echo fuera”. Aquí El Señor nos enseña que la diferencia la hace el propósito soberano del Padre.
                                        
Quienes sacan de contexto Juan 3:16, para así enseñar la anti bíblica doctrina de que el hombre no esta muerto espiritualmente sino que aun tiene la innata capacidad de decidir si viene a la luz o rehúsa venir, TAMBIÉN SUELEN MUTILAR Juan 6:37 omitiendo la primera parte donde deja muy en claro que sólo vendrán a Cristo aquellos que el Padre le ha dado, y SÓLO PRESENTAN LA SEGUNDA PARTE DEL VERSICULO donde dice: “al que ha mi viene no le echo fuera”. Pero también El Señor Jesús deja muy en claro que absolutamente nadie puede venir a la luz, a menos que El Padre según el puro afecto de su voluntad lo arrastre con fuerza compulsiva y eso queda muy claro en Juan 6:44 Ninguno puede venir a mí, si el Padre que me envió no le trajere; y yo le resucitaré en el día postrero.

Juan 3:16 es uno de los textos más usados y conocidos, pero también es uno de los textos cuya interpretación más ha sido torcida y pervertida por predicadores semipelagianos. El apostata Billy Graham quien al final de su carrera declaró cosas tales como que los islámicos pueden ir al cielo sin haber escuchado el evangelio, o que aún los ateos son parte del cuerpo de Cristo; predicó mas de 300 mensajes diferentes sobre Juan 3:16, pero claro, siempre desde la perspectiva semipelagiana negando la soberanía de Dios en la salvación.

Pero entonces cuál es el real significado de Juan 3:16, pues la respuesta es que lo que el Señor nos deja en claro es que Dios no se complace en la muerte del impío. Si bien es cierto que Dios amó a este mundo, no es menos cierto que Dios amó de especial manera a aquellos que según el puro afecto de su voluntad determinó escoger para así dárselos a su Hijo, y es por eso que en Juan cap. 17 en la oración sacerdotal el Señor Jesús EN SIETE OPORTUNIDADES MENCIONA EN SU ORACIÓN "A LOS QUE ME DISTES", pero además de mencionarlos en el verso 9 el Señor aclara que no ruega por todo el mundo sino sólo por aquellos que el Padre le dio: 17:9 Yo ruego por ellos; no por el mundo, sino por los que me diste; porque tuyos son.

Resumiendo, estaríamos torciendo las Escrituras si aislamos Juan 3:16 de la doctrina de la elección incondicional.

Nota: Este material se puede distribuir y publicar con toda libertad siempre y cuando se respete el autor.


Comentarios

Entradas populares de este blog

TEOLOGÍA SISTEMÁTICA DE LEWIS SPERRY CHAFER

El reverendo Lewis Sperry Chafer, nació el 27 de febrero de 1871 y falleció el 22 de febrero de 1952. Nacido en un hogar cristiano en Rock Creek, Ohio, Estados Unidos, tuvo como antepasados a ministros fieles al evangelio. La teología de Chafer es una de las obras de teología sistemática más completas y accesibles para aquellos que se han determinado ha estudiar teología en forma autodidacta. El primer tomo contiene una introducción al estudio teológico, bibliología, teología propia, angelología, antropología y soteriología. El segundo tomo contiene los temas de eclesiología, escatología, cristología y neumatología. Para todos aquellos que tienen el deseo de ahondar más en el estudio teológico, estos libros son un tesoro de información. El tomo I y II está dividido en tres archivos los cuales los pueden descargar para que formen parte de su biblioteca.  Con solo darle click en el nombre de cada libro tendrán acceso a él para descargarlo. Que sea de bendición para todos.

NO ME ECHES DE DELANTE DE TI, Y NO QUITES DE MI TU SANTO ESPÍRITU (SALMO 51:11)

¿Se ha preguntado alguna vez, por qué David hizo esta petición tan extraña y tan ajena a la naturaleza del Nuevo Pacto?, pues porque precisamente David vivió bajo el pacto condicional de la Ley, pacto en el cual Dios podía retirar su Espíritu de la misma manera que lo hizo con Saúl, y esto debido a que en aquella dispensación de la ley donde vivieron Saúl y David, no existían las provisiones del nuevo Pacto que entraron en vigencia a partir de la muerte y resurrección del Señor Jesucristo ¿Hay base Bíblica para tal aseveración? Pero claro que la hay y bastaría solo citar un texto para entender que los santos del Antiguo Testamento no contaban con las bendiciones que forman parte del Nuevo Pacto; veamos el siguiente texto: 1Pe 1:10 Los profetas que profetizaron de la gracia destinada a vosotros, inquirieron y diligentemente indagaron acerca de esta salvación. 1Pe 1:11 escudriñando qué persona y qué tiempo indicaba el Espíritu de Cristo que estaba en ellos, el cual anunciaba de

¡DIOS ORDENA LO QUE QUIERAS Y OTORGA LO QUE ORDENAS! AGUSTIN DE HIPONA

Agustín de Hipona Esta sencilla oración pronunciada por Agustín en el siglo V desató una de las más grandes batallas espirituales en la historia de la Iglesia, creo que podríamos ilustrar aquel acontecimiento considerando los reactivos que se utilizan en medicina para detectar cuándo alguien es alérgico a algo, pues al aplicarse el reactivo, si el resultado es positivo, si realmente la persona es alérgica a determinada cosa surge una reacción en la zona donde se aplicó el reactivo; y de la misma manera creo que la Divina providencia utilizó aquella frase de Agustín para despertar la reacción de aquellos que creen en un dios amoldado a su humanismo, a su pensamiento racionalista, tales personas tenían que ser expuestas y el exponente de aquella reacción a la verdad fue Pelagio, pues para este individuo resultaba absolutamente inaceptable el que el hombre tuviera que depender de la gracia de Dios, y precisamente la oración de Agustín, simplemente dejaba expuesta la verdad bíblica